面白いサイトがあったのでご紹介。
58号線の裏へ | Web草思自分が特に興味を持ったのはこの二つ。
第７回 石の箱から家をつくる第９回 現代のバラック戦後の復興の中でCB（コンクリートブロック）の生産がどのように担われていたか、また家屋の建築技術はどのように習得されていったかという話とバラックの話です。
５０年代後半当時で、沖縄本島におけるＣＢ工場の数はおよそ１８０社。つくる一方から売れていくし、質など求められていないのだから、安易なひと儲けを目論んで工場が乱立するのも無理はなかった。家内工業なので工場ひとつにつき従業員は４?５名程度、手動による一日の生産数は２００個が限界だった。
http://web.soshisha.com/archives/58/2005_1006.php書いている方は駒沢敏器さんとおっしゃるようです。話を貫いているのは「沖縄の自意識の獲得」の周縁にあると思いますがそこまで読み込まなくても面白い話です。
城趾を削って作った話も出て来ますが崇元寺の石材を持っていこうとした工事人をあわてて止めたという話もありますから戦後しばらくはそれが普通だったのでしょう。なにせ何もない世界になってしまった中で生きねばならなかったのです。
乱立したブロック製造業者も手作業でやる限りは小さな投資で済むのでスタートしやすい業種だったのでしょう。石灰岩だらけの沖縄ではセメントは原料段階から県内で生産できる貴重なものです。
少し前の人達は気軽にブロックを積み上げて家を増設したり小屋を作ったりするのを当たり前のように行っていました。厳密にいえば建築基準法違反なのですが大々的にやらない限りは黙認していたようにも感じます。
戦前の貧農の家の壁は下手をしたら板で作られてさえいませんでした。そこで望まれるものは手間がかからず丈夫ということでしょう。
沖縄の典型的民家が目指したものは台風で壊れないという目的でそれに最適化された形をしていましたが、戦後同じ目的でより良い新材料があらわれた時に建設された家屋がスラブヤーだったのだと思います。
戦後すぐのバラックは限られた材料でとりあえず暮らすための家屋を建設するための最適解でした。厳密にはツーバイフォーで速成された家屋のみをバラックと呼ぶのかもしれませんが、現在も残っている安普請（失礼）の家屋も同じ目的と限られた条件（金銭、材料）で作られたとりあえずの最適解という意味ではバラックと同じではないかと思います。
伝統的沖縄家屋で想像される琉球村にあるような家になど昔は大部分の人間は住むことは出来なかったはずで、あれには大きな木材と高度な大工の技が必要とされますので庶民には縁遠かったはず。
とすれば耐久性もなく技もいらず限定された諸条件で作られる庶民の家はまさにバラック的ではないかなと思います。問題はその一時しのぎの家屋が金銭的条件で住み替えが出来ないということで本当の問題は「貧困」です。
話がずれてしまいましたがブロック造りのスラブヤーは戦後の人間をだいぶ救ったと思います。
PR
